The Democratic Epistemic Capacities in the Age of Algorithms

Демократическое эпистемологическое функционирование в эпоху алгоритмов (DECA) обращается к системам знаний, практикам и проблемам общества на уровне личности, институтов и цифровых инфраструктур.

Эпистемологические функционирование касается права граждан получать достоверную информацию, быть услышанными и участвовать в создании социальной информации. На общественном уровне понятие относится к способности принимать устойчивые и обоснованные политические решения.
DECA участвует в поддержании и развитии информированного и демократического функционирования общества. Мы изучаем, как люди, сообщества и институты защищаются от характерных для нашего времени эпистемологических проблем. Основная цель DECA - сделать видимым эпистемологическое неравенство между людьми и группами людей и сделать так, чтобы голоса маргинализированных групп были услышаны.

Проект объединяет экспертов в области медиа, коммуникаций, журналистики, социальной психологии, социологии, права, переводоведения и информационных технологий из университетов Хельсинки, Восточной Финляндии и Тампере, а также из Университета Аалто и Общества исследований молодежи. Партнерами DECA являются министерства, неправительственные организации и медиа.Исследование финансируется Советом по стратегическим исследованиям.
More

News and events

Исследование

DECA способствует поддержанию и развитию информированного демократического функционирования в Финляндии. Исследователи сотрудничают, в частности, с министерствами, медиа и неправительственными организациями.
Исследовательскую группу возглавляет профессор Инга Ясинская-Лахти из Хельсинкского университета.
Наше исследование сосредоточено на общественном производстве информации. Нас особенно интересует коллективное психологическое и эпистемологическое владение знанием, развитие чувства собственности в области знания и информации, как общественного события и его использование с точки зрения общественных потребностей. Среди прочего, мы задаем, следующие вопросы: как оценка достоверности информации зависит от восприятия автора информации и интересов, которым служит эта информация? Как информация и ее коллективное производство   становятся источниками идентичности? Кто считается имеющим право производить и использовать информацию о сообществе? Каким образом коллективное владение информацией может стать важным инструментом социальных изменений, например в группах меньшинств? Эти вопросы также тесно связаны с вопросами, касающимися прав национальных меньшинств и иммигрантов. Например, в Финляндии ведутся обсуждения того, что этнические меньшинства хотят сами влиять на  производство и использование информации о себе, исходя из своих собственных отправных точек. Наше исследование сосредоточено на изучении восприятия коллективного владения информацией в финском контексте с точки зрения большинства населения и иммигрантов.
Исследовательскую группу возглавляют профессор Маарит Копонен из Университета Восточной Финляндии и специалист-исследователь Антти Кивиярви из Общества исследований молодежи.
Мы изучаем, как языковые меньшинства в Финляндии получают, используют и производят многоязычную информацию. Возможность получения понятной информации и общения с другими членами общества являются предпосылками развития эпистемологических способностей и социального участия. Наша первая исследовательская задача — выяснить, как языковые меньшинства, особенно говорящие на украинском и русском языках, используют цифровые медиа и, например, машинный перевод как средство получения информации и взаимодействия. В качестве второй исследовательской задачи мы рассматриваем роль многоязычия и машинного перевода в работе журналистов. Наше исследование помогает составить общую картину важности доступности информации и роли алгоритмов перевода в поддержке повседневной жизни языковых меньшинств.
Исследовательскую группу возглавляют доцент Микко Кивеля из Университета Аалто и научный сотрудник Туомас Юля-Анттила из Хельсинкского университета.
Мы анализируем структуры коммуникационных потоков между гражданами, политическими группами и институтами и стремимся выявить моменты, проблемы и логику, которые порождают эпистемологические риски, такие как усиление поляризации и дезинформационные кампании. Хотя эти проблемы могут быть связаны с политической идентичностью и напряженностью, они могут быть усилены алгоритмами и манипуляциями со стороны внешних субъектов. Мы фокусируемся на том, как поляризованная коммуникационная среда ограничивает эпистемологические возможности людей, наносит ущерб распространению фактов и ослабляет сопротивление общества будущим вызовам. Используя методы сетевого анализа, мы исследуем три эпистемологических риска: гибридную пропаганду, повышенную поляризацию и сомнение в эпистемологическом авторитете экспертов. Мы разрабатываем новые методологические инструменты и работаем вместе с политическими деятелями и журналистами над созданием инструментов для выявления эпистемологических рисков и борьбы с ними.
Исследовательскую группу возглавляют преподаватель Катя Лехтисаари из Университета Тампере и профессор Мерви Пантти из Хельсинкского университета.
Мы изучаем как изменения коммуникационной среды влияют на авторитет медиа деятелей и а доверие к ним. Мы также изучаем способы оказания поддержки способностям общества функционировать и укреплять доверие к журналистским СМИ. С помощью социологических опросов и интервью мы изучаем как профессионалы в сфере медиа воспринимают свою ответственность за потенциал функционирования общества, основанного на знаниях, и будущие угрозы для журналистики. Наше исследование, основанное на интервью, текстовом и сетевом анализе, анализирует причины недоверия к традиционным СМИ со стороны различных групп населения, а также «контрэкспертов». Мы раскрываем причины растущего недоверия, продемонстрированного в предыдущих исследованиях, а также средства, с помощью которых “контрэксперты” создают свой собственный авторитет в области знаний. Вместе с деятелями в сфере медиа мы анализируем и развиваем журналистские практики и инновации. Мы цениваем разработку новых профессиональных стандартов для поддержки доверия между журналистикой и ее аудиторией. В сотрудничестве с нашими партнерами ключевыми предметами исследования являются: работа общественных СМИ в изменяющейся коммуникационной среде (YLE), реформирование правил журналистской работы (JSN), травля, с которой сталкиваются журналисты (Jokes), поддержка плюрализма журналистского контента (Vikes) и измерение плюрализма в медиа (YLE).
Исследовательскую группу возглавляют профессор Ристо Кунелиус и исследователь Рику Неувонен из университета Хельсинки.
Мы обращается к вопросам развития эпистемологического функционирования в рамках регулировании общественного диалога, в политических программах и сообществах, а также в контексте социальных теорий. Мы критически анализируем то, как политические и законодательные дебаты об интеллектуальных правах связаны с историческим развитием идей и как эти дебаты отвечают на вызовы новых обстоятельств (глобализация, появление новых типов медиа деятелей). Мы создаем полную картину критических дебатов по этим вопросам в разных странах и в рамках разных академических традиций. Мы эмпирически исследуем восприятие участников финских политических сообществ в контексте обостренных противоречий в политических процессах и публичных дебатах, которые важны для информированных действий и прав. Кроме того, в исследованиях, основанных на интервью и анализе материалов публичных дебатов, мы рассматриваем, как в финском обществе осмысливаются международные политические дискуссии и нормы.

Контактная информация

Руководитель консорциума

Mervi

Pantti

mervi.pantti@helsinki.fi

профессор, PhD

Университет Хельсинки

Заместитель руководителя

Risto

Kunelius

risto.kunelius@helsinki.fi

профессор, PhD

Университет Хельсинки

Менеджер по связям с общественностью

Minna

Horowitz

minna.aslama@helsinki.fi

исследователь, PhD

Университет Хельсинки

Координатор

Veera

Koskinen

veera.koskinen@helsinki.fi

PhD

университет Хельсинки

arrows & pagination

Style Guide